5斤香蕉扣秤1.3斤 流動攤販成重災(zāi)區(qū) 買5斤香蕉，竟只有3斤7兩。昨天本報(bào)就接到這么一起投訴。缺斤少兩，事不大卻關(guān)乎商家信譽(yù)、百姓利益。昨天下午至今天上午，本報(bào)記者多方走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，路邊流動攤販?zhǔn)侨苯锷賰傻?ldquo;重災(zāi)區(qū)”。而從今天開始，本報(bào)也針對市場各種不規(guī)范現(xiàn)象推出系列調(diào)查性報(bào)道，幫助市民撥清迷霧。 今天上午7時，記者來到該菜市場。由于正是早市高峰期，不少市民在買菜。菜場西大門里側(cè)，記者看到校秤處有個電子臺秤。 記者在一個攤位處買了兩根茄子，稱重0.315公斤，又購買大蒜，稱重0.095公斤。在另一家蔬菜攤位，記者購買了生菜，稱重0.615公斤。在豆制品區(qū)域，記者購買了0.29公斤的千張。 在校秤處，記者一一復(fù)秤，千張0.29公斤，生菜0.615公斤，茄子0.315公斤，大蒜0.095公斤，與攤主稱重沒有任何誤差。 上午8時許，記者來到北京華聯(lián)超市和平路店。水果區(qū)金絲柚展臺前，有個消費(fèi)者已稱重但沒有購買的金絲柚。標(biāo)簽顯示重量為1.23公斤。記者將該金絲柚拿到散裝食品區(qū)的電子臺秤上稱重，顯示結(jié)果是1.232公斤。記者又將其放到糧油區(qū)電子臺秤上，得出的結(jié)果是1.234公斤。 記者注意到，該金絲柚的價格是3.98元/公斤，三種電子臺秤得出的重量誤差都是0.002公斤，誤差的價格0.0079元，幾乎可以忽略不計(jì)。 超市工作人員表示，超市沒有設(shè)置公平秤，但各個區(qū)域都有電子臺秤，如果消費(fèi)者對商品的重量有疑問，可以任意挑選一個電子秤稱重。 上午8點(diǎn)半，在北一環(huán)樂購超市，為了測算超市里的電子臺秤是否公正，記者將自己的手機(jī)分別在超市里的電子秤和超市外的公平秤上進(jìn)行了測量。 在該超市三樓一處電子臺秤，稱重顯示為0.186公斤，另一個電子臺秤顯示重量也是0.186公斤。隨后記者又拿著手機(jī)來到超市二樓服務(wù)臺的公平秤上去測量，顯示重量為0.135公斤。同一個手機(jī)，公平秤稱重比超市里面的輕了0.051公斤。 超市工作人員告訴記者，這個公平秤和超市里面的電子臺秤都不是由超市工作人員調(diào)校的，“我也不知道是工商部門還是質(zhì)監(jiān)部門調(diào)校的，但記得應(yīng)該是一個季度調(diào)校一次，一般情況下，重量差距不會太大。” 昨天下午，合作化路與望江路交口西側(cè)一個小巷子里，不少小販在此售賣水果等商品。記者在一個小商販處買了一些香蕉，小商販說重4斤7兩。記者隨后在潛山路一家超市外面的公平秤處，將所購香蕉復(fù)秤，顯示卻不到4斤3兩，兩次稱重差距竟達(dá)近半斤。 昨晚6時，記者在東一環(huán)與和平路交叉口一水果攤販處購買了4斤蘋果。隨后，記者又在和平路與大通路交叉口一水果攤購買了4斤橘子。記者將購買的蘋果和橘子拿到茂林路菜市場的公平秤復(fù)秤，蘋果和橘子的重量分別為3斤半和3斤6兩。 記者迅速回到大通路的水果攤，水果攤主得知記者的來意后，表示稱錯了，愿意補(bǔ)償損失。記者來到和平路時，賣水果的小販已不見蹤影。 夏園路勝利小區(qū)的門口，兩名中年婦女在路邊賣菱角，使用的是一桿老式木桿秤，記者稱了點(diǎn)菱角，攤販報(bào)重3斤2兩。而記者在附近菜市場復(fù)秤時發(fā)現(xiàn)只有2斤9兩。 超市以及農(nóng)貿(mào)市場的電子臺秤為何有數(shù)據(jù)上的誤差？安徽省計(jì)量科學(xué)研究院一位工作人員告訴記者，按照相關(guān)規(guī)定，一般超市和農(nóng)貿(mào)市場使用的30公斤的標(biāo)準(zhǔn)電子臺秤誤差在正負(fù)15克。 據(jù)介紹，菜場和超市等商家使用的電子計(jì)價秤，國家規(guī)定實(shí)行強(qiáng)制檢定。不按規(guī)定申請檢定或者檢定不合格的、超過檢定周期的，都不允許使用。由此可見，北京華聯(lián)超市和平路店、茂林路菜市場、記者觀察的食材及水果的誤差值都在正常范圍之內(nèi)。 |
021-13816853446
